A CANDIDATA DILLMA ROUSSEFF, ENTREVISTADA NO “JORNAL NACIONAL” DA TV GLOBO, COMO SEMPRE, ALIÁS, NOS DEU CONTA, DE VIVA VOZ, DE COMO O SEU “GLORIOSO” PARTIDO DOS TRABALHADORES EVOLUIU POLITICAMENTE NO EXERCÍCIO DO PODER EXECUTIVO DA UNIÃO.
                    SUA EXCELÊNCIA DECLAROU, ALTO E EM BOM SOM, QUE O PT ABOMINAVA OS MÉTODOS UTILIZADOS POR COLLOR, SARNEY, JADER BARBALHO E OUTROS DESVIADOS DE CONDUTA CORRETA COM O ERÁRIO POR QUE “NÃO TINHA EXPERIÊNCIA DE GOVERNO”.
                    COVENHAMOS: OU A CANDIDATA É EXCEPCIONALMENTE SINCERA OU O LAVAREDA NÃO CONSEGUE APAGAR AS CHAMAS DA LABAREDA ROUSSEFF QUE, PELO VISTO, É UMA BRASA A QUEIMAR OS PRINCIPIOS MORAIS QUE A CONSTITUIÇÃO FEDERAL IMPÕE PARA A ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA, MUITO BEM DEFINIDOS EM SEU ARTIGO 37. 
                    SABENDO-SE QUE COLLOR EMPANZINOU COM DOIS ANOS, JADER BARBALHO COM QUATRO E SARNEY ALIMENTA-SE COM FANTASMAS NO SENADO, SEM ALTERNATIVAS DISPONÍVEIS, AUMENTA O PERIGO QUANDO É NOTÓRIO QUE DONA DILLMA DISPÕE DE ZÉ DIRCEU, GUSHIKEN, PALOCCI, DELUBIO, SILVINHO, FREUD, LORENZZETTI E, COMO A SELEÇÃO BRASILEIRA DE FUTEBOL, DESEJAR CONVOCAR NOVOS VALORES, MARCOLA E FERNANDINHO BEIRA-MAR JÁ SE ENCONTRAM RECOLHIDOS À DISPOSIÇÃO.
                    A PROPÓSITO, AO MENOS INFORMEM QUANDO FAREMOS O RÉQUIEM DO BANCO DO BRASIL, DA PETROBRÁS, DOS CORREIOS, DO BNDES, DA CAIXA ECONÔMICA FEDERAL E DEMAIS ÓRGÃOS OFICIAIS QUE MENEJEM DINHEIRO DO POVO.
                    POR FIM, TIRARAM O RORIZ DO SERRA, MAS AUMENTARAM O CACIFE DO MALUF.
                    O NOSSO LULLA, AFIRMANDO QUE DONA DILLMA COSTUMA “TRATAR MAL”, OU “MAU” NO “LULLÊS”, AS PESSOAS, NATURALMENTE HAVIA “TOMADO UMAS” QUANDO A IMPÔS AOS “CUMPANHÊROS”.
“LULLA, MEU FIO, TU NUM GOSTA DELA, FICA CUM ELA PRA TU, DEIXA NOIS QUETO”.
 

                    O FALECIMENTO DE PIERRE CHALITA GRAVA O PATRIMONIO INTELECTUAL DE ALAGOAS COM INSUPERAVEL PERDA.
                    ENVOLTO EM CONSIDERAVEL E QUALIFICADO ACERVO CULTURAL, PIERRE, COM DETERMINAÇÃO E ESPIRITO HUMANÍSTICO, ESPARGIU CULTURA A TANTOS QUANTOS DESEJARAM AMPLIAR SEUS CONHECIMENTOS ARTÍSTICOS, EM ESPECIAL NA PINTURA.
                    DONO DE BRILHANTE CRIATIVISMO, E AINDA JOVEM, REVOLUCIONOU EXPOSIÇÕES DE ARTE EUROPEIAS EXIBINDO UM CRISTO CRUCIFICADO SEM A HIPOCRISIA DE VESTES ROTAS E AUSENTES NA CENA IMORTALIZADA PELO VALOR E DIMENSÃO DO FILHO DE DEUS.
                    RETORNANDO A SUA TERRA DISSEMINOU A ARTE COM QUE O PINCEL IMORTALIZOU LEONARDO, RAFAEL, MIGUELANGELO, PORTINARI, RUBENS, REMBRANDT E TANTOS OUTROS QUE LEVARAM PARA A TELA O QUE FÍDIAS LAVRARA NO MÁRMORE.
                    MAGNÂNIMO, ACATOU SUGESTÃO, DO MINISTRO CLOVIS RAMALHETE MAIA, ENCANTADO COM AS OBRAS COM QUE ENGRANDECEU SEU BELÍSSIMO TRABALHO, PARA CRIAR UMA FUNDAÇÃO QUE, RECEBENDO SEU VALIOSO E INSUBSTITUÍVEL ACERVO, LEVANDO AOS PÓSTEROS O PRIVILÉGIO DE CONHECÊ-LO, HAVERÃO DE RECONHECER-LHE A GRADIOSIDADE DE SUA FORMAÇÃO HUMANISTA.
                    HOMENS, QUE TAIS, NÃO DEPLORAM COM A MORTE, SÃO-LHE IMENSAMENTE MAIOR POR QUE, VIVOS, SÓ O TEMOS QUANDO OS VEMOS, MORTOS, SEMPRE OS TEMOS NA MEMORIA.
 

                    Ontem, durante o Grande Premio da Alemanha, realizado em Hockenheim, a Escuderia Ferrari, famosa fabricante italiana de carros de corrida e esportivos de alto luxo, protagonizou mais um infame procedimento anti-esportivo ao determinar, por gentil “advertência” ao piloto brasileiro Felipe Massa, que este permitisse ser ultrapassado por seu colega de equipe, Fernando Alonso, “lembrando-lhe” que o piloto espanhol seria “mais rápido” que ele, embora estivesse à sua retaguarda ao longo de toda a prova que disputavam.
                    Não obstante o Brasil possuir três dos melhores campeões da modalidade, Emerson Fittipaldi, Nelson Piquet e Airton Senna, é vergonhoso que pilotos brasileiros vejam-se como protagonistas de fraudes nas corridas de Formula 1, em episódios que denigrem, não apenas o esporte, como, mais ainda, a dignidade do povo brasileiro, até como salvaguarda do emprego.
                    Em disputa eleitoral para definição de representantes do povo no exercício dos Poderes Legislativo e Executivo da União e dos Estados Federados, o que confere similitude com os embates esportivos e concede aos Presidentes e Líderes partidários, mais ou menos, as atribuições de um Chefe de Escuderia da Formula 1.
                    Esperemos em Deus que o exemplo da Ferrari não sirva de espelho para que o nosso LULLA, dirigente maior da escuderia oficial da política local, não determine que o candidato, de sua profusa e variada equipe, que estiver à frente dos demais, permita que o seu preferido passe à frente do “laranja” em que se torna.
                    Com um “chapão” composto de amigos, oportunistas e “cumpanheros” e, quem sabe, em momento de descontração etílica, tudo pode acontecer.
Recomenda-se a Lessa e Collor, bem como a Pinto de Luna e Paulão que, por via das dúvidas, muito etanol no tanque, pneus macios e não atender ao telefone em meio da corrida.
                    Não esquecer que, na pista, a Dilma tem muita prática em movimentos automotivos, conforme comentário do Embaixador americano sobre a habilidade dos condutores dos veículos que transportavam seus seqüestradores.
                    Na Formula 1 a Ferrari foi multada, o que, por muitas vezes e pelo mesmo motivo, fraude às regras da competição, também o nosso LULLA, pelo Tribunal Superior Eleitoral.
                    Mas, que beleza, uma volta de apresentação com LULLA, Collor e Dilma, a bordo de uma Ferrari vermelha, com o numero 13 e envoltos na bandeira do PT.
                    A propósito, o Collor declarou possuir um veículo da marca, notando-se a ausência da ELBA que lhe custou a Presidência da República.
                                        TUTTI BUONA GENTE
 

                    Candidatos postos à análise e voto dos eleitores alagoanos em conseqüência das convenções partidárias.
                    Mensagens e propostas de costume, salvo a apocalíptica promessa de uma batalha final e fatal entre as forças que denigrem a origem, a história e a índole do povo alagoano, a enlutar famílias que trabalham para o desenvolvimento do Estado.
                    Nada mais saudável para o futuro da minha gente que o definitivo banimento dos “ bandidecos de merda”, contanto que produzido pelo trabalho de cidadãos decentes, cumpridores da lei, sem mácula no passado, com reputação ilibada e respeito aos cofres públicos, sem interrupção do exercício de mandato por improbidade e com capacidade indispensável de convocar combatentes capacitados, moralmente, para a execução da tarefa, jamais reunindo forças de superior competência delitiva para tal combate.
                    Assim não sendo travar-se-á, apenas, uma batalha entre “bandidecos de merda”, com força limitada, contra “bandidões d’aquilo roxo” que, no governo, já fornicaram o Município, o Estado e o País. 
                    Te cuida, Pedro Simon! Eu mesmo já botei molho na barba.
                    Em caso de trégua, Ciço Almeida “neguceia”.

                    Com a expressão do título, Cicero, o maior dos oradores romanos, desancava contra os absurdos praticados por Verres e Catilina, a quem atribuía atividades contrárias aos interesses de Roma.
                    A historia se repete, dizem os sábios, todavia sem a complexidade original e sem a unanimidade dos personagens referentes aos fatos.
                    Vivo, e por aqui, naturalmente o grande mestre do Senado Romano, logo mais à noite, repetiria sua indelével frase ao constatar O Presidente LULLA em afagos com o Senador CoLLor e o auto intitulado Ex-deputado João Lyra, que melhor se identificaria como Quase ex-industrial.
                    As divergências ideológicas, profundas e inconciliáveis quanto ao interesse social, durante a ditadura militar, tornaram-se fator de convivência com o objetivo de abastecer os interesses individuais, cada vez mais ávidos de poder político, com maior e crescente absência nas prementes e inadiáveis carências de grande parte da população nacional, abandonada em condições subumanas, nas praças públicas, em protesto contra a insensatez da demagogia com que pretendem perpetuarem-se no poder.
                    Quando a atividade política privilegia o pessoal em detrimento do coletivo não há esperar futuro útil para a sociedade, ocasião em que o Grande Orador repetiria:” Quousque tandem abutere LULLA, Collor e LLyra patientia nostra?”, proferida originariamente contra CatiLLina.
                    Somente Salvador Dali poderia pintar o surreaLLista palanque com LULLA, DiLLma, CoLLor e LLyra.
 

Por oportuno:
O tempora, o mores = oh tempos , oh costumes
Qousque tandem abutere patientia nostra? = até quando abusarás de nossa paciência?
 

Em tarde fria de fim de primavera, adentrei o famoso “Café de La Paix”, tradicional casa de pasto de capital francesa.
Chamou-me à atenção um movimento rápido com que minha neta de doze anos apontou algo em movimento no piso acarpetado do elegante salão.
Não querendo acreditar, constatei a presença de dois “ratinhos” na cata de migalhas das desejáveis guloseimas da conhecida cozinha gaulesa.
Isto posto e visto, dirigi-me à garçonete, procurando ser o mais delicado possível, e disse-lhe que me pareceu haver visto “deux souri em promenade” no local, ao que me respondeu a moça: “peut être”, ou seja: pode ser, demonstrando certa intimidade com os roedores.
Houve risos e apreensão entre as mulheres presentes, entre as quais uma cidadã francesa, de idade provecta, dirigindo-se a mim, declarou, com notável indignidade, “C’est La France”.
Os camundongos, "habituées" do local, permitiram até fotografias.

Mal comparando, outra cena, divulgada pela televisão, guarda similitude, com a indesejável situação, quando apresenta o Presidente LULLA, em passos rápidos, á procura de migalhas politicas, saltitando nas reuniões com líderes internacionais em busca de conciliação entre nações adversas, há milênio, com argumentos, naturalmente obscenos, desde que oferecidos por seu assessor diplomático conhecido por Garcia toc, toc.
Assim como não cabe ratos nos tapetes do Cafè de la Paix não interessa a ninguem de bom senso a presença do nosso Guia nos corredores do Aiatolinho Ahrmadinejad, causam o mesmo asco.
 

                    Com apelo nestes termos Camões roga, à musa da eloqüência, que lhe conceda o rumo do fecho de sua obra famosa ao constatar que já lhe faltavam “engenho e arte” para conclusão da magnífica tarefa épica.
                    Na esperança de acesso à inesgotável fonte que mitigou a sede do poeta, espero apetrechos para comentar soberba expressão de DILMA, a gentil, referindo-se ao nordeste e seus nativos.
                    A candidata do nosso “Guia”, antes de qualquer catástrofe que a conduza à Presidência da República, já estabelece, do trono da ignorância histórica para o qual não há eleição, discriminação patriótica entre o nordeste e o sul do país, afirmando que “ o nordestino quando vai pro Brasil nem sempre encontra o que procura”.
                    Se antes, simultaneamente ou depois de seqüestros, assaltos a banco e demais atividades terroristas a que se deu a meiga e doce Dilminha, houvesse consultado a historia “ d’antes deste país” a candidata do PT e do nordestino LULLA teria conhecimento de que o Brasil surgiu nas elevações baianas do Monte Pascoal, primeira visão dos descobridores, assim como se concretizou na vitoria dos heróicos defensores que cobriram com honra e sangue as terras pernambucanas dos montes Guararapes.
                    Nem carecia, a Semi-divina Dama, procurar entender os modernos GPS, bastaria um lance d’olhos na Rosa dos Ventos que verificaria o espaço entre o Norte e o Leste, exatamente o rumo que o sextante de Cabral traçou para encontrar o Brasil entre o setentrional e o oriental.
                    Te orienta, Dilma, seria ridículo tirar passaporte para ir-se a Brasília pedir ao LULLA para fotografá-la ao lado do “cumpanhêro” Collor, de mãos dadas com Dirceu, Palocci, Freud, Silvinho, Lorenzetti, Delúbio e Marcos Valério, entre outros.
                    Por aqui, sem passaporte e, ainda com lagartas vorazes, nosso bolso corre menos perigo.
                    A propósito: quem exterminou Celso Daniel e Toninho do PT ?

                    Justificando o título do “site” faremos um giro rápido sobre as notícias mais recentes na mídia:
                    1º - Para que não houvesse mal entendido sobre a merecida homenagem concedida à primeira dama e à esposa do Ministro das Relações Exteriores, condecoradas que foram por influência no desenvolvimento da diplomacia brasileira, a comunidade internacional, por via de revista de prestígio no planeta, foi informada que nosso “Guia” é considerado a autoridade pública de maior influência nos atos que definem os destinos do mundo , o que confere, a Barack Obama, mero Presidente dos Estados Unidos da America do Norte, o grau de Suprema Pitonisa do Universo, por haver constatado a grandeza do nosso Lulla, faz algum tempo, ao indiciá-lo como “ The Guy”, ou seja, “O Cara”;
                    2º - “ O Jornal” , do eminente, culto, douto e, sobretudo honesto,“ Dr. João Lyra, em manchete patriótica, mas xenofóbica, com rompante de vitoria, informa que “ Industria desiste de Alagoas”. O ex-deputado, não faz muito tempo, desancou contra o Senador Renan Calheiros com acusações públicas de tal envergadura que, tratando-se de gente séria, não permitiria mais conciliação e, muito menos, afagos ou desdigos, ainda que vindos de sua proverbial meiguice, mudou de opinião, o que fará de Renan um campeão de votos;
                    3º - O deputado Benedito de Lira, “Biu”, para os íntimos e eleitores, um dos idealizadores do “Chapão” de candidatos de oposição ao Governador Teotônio Vilela, após esgotamento do prazo para desincompatibilização para exercentes de cargos públicos, a exemplo do Prefeito Cícero Almeida, correligionário pretendente ao cargo de Governador do Estado, declarou seu apoio ao Governador e definiu sua candidatura ao Senado da República, ainda que mantendo compromisso com o Presidente LULLA para não “atrapalhar” a reeleição do Senador Renan Calheiros. ( assinale-se a beleza do gesto do LULLA que, protegido por Renan Calheiros, sobreviveu à catástrofe do “mensalão” e, agora, não mede esforços para reeleger o padrinho)
                    4º - Por seu turno, o “caçador de Marajás”, caçador, com minúscula(EXPULSO DA PRESIDÊNCIA DA REPÚBLICA POR CONDUTA CRIMINOSA CONTRA O PATRIMONIO DA NAÇÃO) e Marajá, com maiúscula, aposentado por conduta legal em seu cargo, continua o mesmo com a mesma pessoa, “ O CARA”, a quem não concede qualquer consideração humana ou política.
                    Em debate na campanha eleitoral que resultou em sua eleição para a Presidência da República, o ora Senador ultrapassou todos os limites de respeito social referindo-se a uma filha do atual Chefe do Poder Executivo da União, “ O CARA” do BARACK OBAMA, o que repete, agora, não com agressões familiares mas com a quebra de compromisso político, firmado em Brasília, documentado fotograficamente, que “ O CARA”, ao contrario do Senador Simon, não necessita “engolir”para“digerir”, uma vez que o que ali se firmou já foi o resultada da digestão, como sói acontecer com palavra de político e caçador.
                    5º - Por fim, a “ameaça” do Presidente da CPI da Pedofilia, Senador, naturalmente, como Sarney, Collor, Jader, Arruda, Roriz, etc. etc., de intimar o Desembargador Antonio Sapucaia para depor na Comissão que dirige.
                    Filme distribuído por e-mail exibe pratica de sexo oral, entre dois adultos, deixando evidente que não só de pedofilia deve tratar a CPI., o que permite advertir os convocados que Alexandre, O Grande, filho de Felipe da Macedônia, também titulado como “MAGNO” e dominador de todo o mundo conhecido em sua época, era vaidoso, valente, bonito e sentava em toco.
                    Em tempo: Tendo em vista a dificuldade de espaço em campanha eleitoral, acautela-se quem observar que, “testa de ferro” de operações desonestas, dependendo do volume da gatunagem, para referência melhor, poderá ser tratado por “jaca”, ao invés de “laranja”.

 

Na certeza de que não estou à altura de, comentando, traduzir a brilhante lição da mestra coimbrã, transcrevo, a seguir, o texto que me deram a conhecer:

Antes de ler a carta da Dra. Mafalda Carvalho, Professora Doutora da
Universidade de Coimbra, endereçada à Maitê Proença, algumas observações sobre as razões da missivista:

1) Maitê Proença disse no programa "Saia Justa" umas gracinhas sobre a
inteligência dos portugueses.
Fez comentários descabidos sobre a História de
Portugal, sobre tradições portuguesas que ela desconhece, sobre o estuário do Rio Tejo, reduziu Sintra a uma vilazinha, criticou e ridicularizou o atendimento a seu PC pelo pessoal do hotel onde estava hospedada... e por aí afora.

2) O programa passa em Portugal e causou um grande mal estar lá na "terrinha".
Quando foi execrada pelos portugueses, no seu pedido de desculpas ainda disse que o povo Português não tem senso de humor. Que foi "apenas" uma
brincadeirinha.
3) É o que dá quando a pessoa fala sem conhecimento de causa. Esta professora portuguesa além de escrever muito bem,
acabou com a Maitê Proença e de quebra, com os nossos representantes em
Brasília, protagonistas de um vasto anedotário.

4) Leia até o fim, pois a postura da Professora é excelente e nós..... temos
que ficar caladinhos....

5) É isso que dá, alguém despreparado emitir conceitos sobre assuntos que
não domina, com apoio dos alienados das redes de TV brasileira, que se
consideram o máximo em cultura ..

6) E temos que engolir calados e com humildade o desabafo dessa senhora
portuguesa, generalizando e nivelando todos os brasileiros. Mesmo porque ela não diz nenhuma inverdade.

7) A que ponto chegamos! Não temos mais nem o direito de nos indignar. Pobre Brasil! É o declínio moral de uma Nação.


CARTA-RESPOSTA DE UMA PROFESSORA E
DOUTORA PORTUGUESA PARA MAITÉ PROENÇA

Exma. Senhora:
Foi com indignação que vi a ‘peça cómica’ que fez em
Portugal e passou no programa Saia Justa em que participa. Não que me espante
que o tenha feito – está à altura da imagem que há muito tenho de si, pelo
que me tem sido dado ver pelos seus desempenhos – mas sim pelo facto da TV
Globo ter permitido que tal ignorância fosse para o ar.

Só para que possa, se conseguir, ficar um pouco mais esclarecida:
A ‘vilazinha’ de Sintra é património da Humanidade, classificada pela
UNESCO e unanimemente reconhecida como uma das mais belas e bem preservadas
cidades históricas do mundo;

Em Portugal, onde existem pessoas que olham para o mouse do seu
computador como se de uma capivara se tratasse, foi onde foi inventado o
serviço pré-pago de telefones móveis (os celulares) – não existia nenhum
no mundo que sequer se aproximasse e foi também o que inventou o sistema de
passagem nas portagens (pedagios, se preferir), sem ter que parar – quando
passar por alguma, sem ter que ficar na fila, lembre-se que deve isso aos
portugueses.

É um dos países do Mundo com maior taxa de penetração de
computadores e serviços de internet em ambiente doméstico. É o único país
do mundo onde TODAS as crianças que frequentam a escola têm acesso directo a
um computador (no próprio estabelecimento de ensino) – e em Portugal TODAS
as crianças vão à escola... Muitas delas até têm um computador próprio,
para seu uso exclusivo, oferecido ou parcialmente financiado pelo Ministério
da Educação – já ouviu falar do Magalhães? É natural que não... mas
saiba que é uma criação nossa, que está a ser adquirida por outros países.
Recomendo-o vivamente – é muito simples e adequado para quem tem poucos
conhecimentos de informática.

Somos tão inovadores em matéria de utilização de tecnologia
informática e web nas escolas, que o nosso caso foi recomendado por
especialistas americanos, como exemplo a seguir, a Barack Obama, que é só o
Presidente dos Estados Unidos – ao Sr. Lula da Silva tal não seria oportuno,
porque ele considera que a Escola não é determinante no sucesso das pessoas
(e, no Brasil, a julgar pelo próprio, tem toda a razão).

A internet à velocidade de 1 Mega, em Portugal há muito que é
considerada obsoleta – eu percebo que não entenda porquê, porque no Brasil
é hoje anunciada como o grande factor diferenciador a transmissão por cabo
que já não nos interessa. Já estamos noutra – estamos entre os países do
mundo com a rede de fibra óptica mais desenvolvida.E nesse contexto 1 Mega é
mesmo uma brincadeira.

O ditador a que se refere – o Salazar – governou, infelizmente,
‘mais de 20 anos’, mas para a próxima, para ser mais precisa, diga que
foram 48 (INFELIZMENTE, é mais do dobro de 20). Ainda assim, e apesar do muito
dano que nos causou a sua governação, nós, portugueses, conseguimos em 35
anos reduzir praticamente a ZERO a taxa de analfabetos e baixar para cifras
irrisórias o nível de mortalidade infantil e de mulheres no parto onde
estamos entre os melhores do mundo.

Criar uma rede viária que é das mais avançadas do mundo – em
Portugal, sem exceder os limites de velocidade e sem correr risco de vida,
fazemos 300 km em duas horas e meia (daria tanto jeito que no Brasil também
fosse assim!).

Melhorar muito o nível de vida das pessoas, promovendo salários e
condições de trabalho condignos. Temos ainda muito para fazer nesta matéria,
mas já não temos pessoas fechadas em elevadores, cuja função é apenas
carregar no botão do andar pretendido – cada um de nós sabe como fazê-lo e
aproveitamos as pessoas para trabalhos mais estimulantes e úteis; também já
não temos trabalhadores agrícolas em regime de escravatura – cada pessoa
aqui tem um salário, não trabalha a troco de um prato de comida.

Colocar-nos na vanguarda mundial das energias renováveis, menos
poluentes, mais preservadoras do planeta; enquanto uns continuam a escavar
petróleo, nós estamos a instalar o maior parque de energia eólica do mundo
(é a energia produzida a partir do vento).

Poderia também explicar-lhe quem foi Camões, Fernando Pessoa, etc.,
cujos túmulos viu no Mosteiro dos Jerónimos, mas eles merecem muito mais.

Ah!, já agora, deixe-me dizer-lhe também que num ponto estou muito
de acordo consigo: temos muito pouco sentido de humor. É verdade. Não
acharíamos graça nenhuma se tivéssemos deputados a receber mesada para
votarem num certo sentido, não nos divertiria muito se encontrassem dirigentes
políticos com dinheiro na cueca, não nos faria rir ter senadores a construir
palácios megalómanos à conta de sobre-facturação do Estado, não
encontramos piada quando os políticos favorecem familiares e usam o seu poder
em benefício próprio. Ficaríamos, pelo contrário, tão furiosos, que os
colocaríamos na cadeia. Veja só – quanta falta de humor. Mas, pelo
contrário, fazem-me rir as sessões plenárias do senado brasileiro. Aqui em
Portugal , e estou certa que em toda a Europa, tal daria um excelente programa
de humor.

Que estranho, não é?

Para terminar só uma sugestão: deixe o humor para quem no Brasil
o sabe fazer com competência (e há humoristas muito bons no Brasil). Como
alternativa, não sei o que lhe sugerir, porque ainda não a vi fazer nada que
verdadeiramente me indicasse talento...

Peço desculpa por não poder contribuir.

Mafalda Carvalho -
Professora Doutora da Universidade de Coimbra

                    A respeito da matéria contida no comentário anterior sobre o Parecer do IBAMA referente ao licenciamento do Estaleiro EISA em Coruripe, Roberto Jorge, remete-me ao Parecer Nº 312/2004 da Consultoria Jurídica do Ministério do Meio Ambiente, aliás, com muita propriedade, sobre ser oportuno.
                    O referido Parecer 312/2004, exaustivo e técnico, esclarece muito bem a competência do órgão estadual para licenciamento de empreendimentos que tais, lamentavelmente, usando linguagem naval, “passando ao largo” do entendimento do Autor, competente profissional.
                    Vejamos:
                    O Autor da peça inquinada, após exaustiva exposição, em vinte e uma páginas, de conceitos próprios e alheios, conclui que:
                    

                    “f) na presente questão, somente caberá ao  IBAMA    realizar   o  licenciamento ambiental do Estaleiro Aker Promar, no Município de Navegantes/SC caso esteja configurada alguma das hipóteses previstas no art. 4º da Resolução CONAMA nº 237/97.
É o parecer, sub censura.
Brasília, 04 de setembro de 2004.
Gustavo Trindade
Consultor Jurídico/MMA
21
                    Meu caro Roberto Jorge:
                    O Parecer Nº 312/2004, em que pese sua sobranceira estruturação, não se constitui em peça relevante tendo em vista que não apresenta o objetivo que almeja a consulta, resultante de dúvida de quem o solicitou.
                    No “item f), com que conclui seu trabalho, o Autor remete a terceiro o entendimento final quando afirma;”CASO ESTEJA CONFIGURADA ALGUMA DAS HIPÓTESES PREVISTAS NO ART. 4º DA RESOLUÇÃO nº 237/97.”
                    Quero crer que o consulente carecia, exatamente, da definição sobre a “HIPOTESE” que se adequasse ao caso, o que não ocorreu.
                    E o que diz o mencionado “art.4º, da Resolução CONAMA nº 237/97 ?
                    Vejamos:
                    "Art. 4o Compete ao Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos 
                    Naturais Renováveis- IBAMA, órgão executor do SISNAMA, o 
                    licenciamento ambiental a que se refere o artigo 10 da Lei nº 6.938, de 
                    31 de agosto de 1981, de empreendimentos e atividades
                    com significativo impacto ambiental de âmbito nacional ou regional, a 
                    saber:
                    I - localizadas ou desenvolvidas conjuntamente no Brasil e em país 
                    limítrofe; no mar  territorial; na plataforma continental; na zona econômica exclusiva;
                    em terras indígenas ou em unidades de conservação do domínio da União.
                    II - localizadas ou desenvolvidas em dois ou mais Estados;
                    III - cujos impactos ambientais diretos ultrapassem os limites territoriais 
                    do País ou de um ou mais Estados;
                    IV - destinados a pesquisar, lavrar, produzir, beneficiar, transportar, 
                    armazenar e dispor material radioativo, em qualquer estágio, ou 
                    que utilizem energia nuclear em qualquer de suas formas e 
                    aplicações, mediante parecer da Comissão Nacional de Energia 
                    Nuclear - CNEN;
                    V - bases ou empreendimentos militares, quando couber, observada a 
                    legislação específica.
                    § 1o O IBAMA fará o licenciamento de que trata este artigo após 
                    considerar o exame técnico procedido pelos órgãos ambientais dos 
                    Estados e Municípios em que se localizar a atividade ou 
                    empreendimento, bem como, quando couber, o parecer dos demais 
                    órgãos competentes da União, dos Estados, do Distrito Federal e dos 
                    Municípios, envolvidos no procedimento de licenciamento.
                    § 2o O IBAMA, ressalvada sua competência supletiva, poderá delegar 
                    aos Estados o licenciamento de atividade com significativo impacto 
                    ambiental de âmbito regional, uniformizando, quando possível, as 
                    exigências.”
                    Tendo-se que o local definido para implantação do empreendimento, ESTALEIRO EISA, não se encontra localizado em limítrofe com outro país; no mar territorial; na plataforma continental; na zona econômica exclusiva; em terras indígenas ou em unidade de conservação de domínio da União, aliás, muito bem definido no continente, não resta dúvida que o licenciamento é de competência do órgão Ambiental do Estado.
                    Na certeza de que toda a população de Alagoas deverá participar para que a economia e o desenvolvimento do Estado e de sua gente não venham a ser sacrificados por inaceitáveis procedimentos mesquinhos e indignos, cerremos fileiras nessa luta que é de sobrevivência.